miércoles, 23 de marzo de 2016

El verdadero terrorismo. / The real terrorism.

No es cuestión de quién es terrorista, si no de cómo y qué es el terrorismo.

Quien porta un arma, ya hace apología de terrorismo, por lo tanto EEUU o USA, tienen una política hipócrita, pues mientras dan y reciben nóveles de la paz, legalizan la venta de armas. Tienen una política terrorista. De la que se aprovechan y justifican cada uno de sus actos.

No quieren que nadie entre en su país, pero ellos entran en el de todos. Bueno, en el de todos los pobres que no se puedan defender, claro. Que no quieren una guerra con un vecino a su mismo nivel.

"Una política terrorista y cobarde."

Y la gran Europa, si, esa bella que se formó como una bonita ilusión, en la que poco a poco fueron uniéndose más países... Esa en la que "parecía" y digo parecía porque al final no lo es, el sueño de todos.

"Una bonita mafia." Pero vamos haber, si es que al final todos los poderes políticos son una mafia.
¿Que no matan gente? Los que se han suicidado a costa de la crisis, porque no les ha quedado nada. Aquellos ancianos que a punto de desahucio, han muerto de un infarto.
Sí, han matado gente. Son homicidas con todas las de la Ley, ¿por qué? Porque sabían lo que hacían cuando tomaron las decisiones que tomaron, por eso son quienes son y están en el poder.

Aquel presidente que no llora cuando ha decidido dejar a millones en la calle. Ese es otro homicida con mucha sangre fría al que no le tiembla el puso, porque... ¿La verdad? Porque algo raro se debe de cocer ahí arriba, cuando de nuevo, vuelve a salir en elecciones.

Al final, se habla del terrorismo que pone bombas.
Ese es un cobarde y un homicida al igual que el primero.
Pero con uno nos escandalizamos más que con el otro. ¿Por qué? ¿Por qué unas muertes son más escandalosas, mientras las otras son más sigilosas?
Por supuesto que hay que defenderse de las personas, políticas corruptas, bandas terroristas, etc, pero también hay que saber a quién atacar. Que yo sepa los civiles no tienen la culpa de nada.

Todos aquellos países que tienen el poder necesario para ayudar a otras personas, otros pueblos, otras naciones que en definitiva, no tienen para nada los mismos lujos, porque:
1- Ya les hemos saqueado para no tener competencia.
2- Vamos pasando el bulo de unos a otros para ver quién da menos.

Todos esos países con Días,Carrefours, etc, que se reparten en las esquinas son unos terroristas, es decir, todos nosotros formamos parte de una política terrorista que deja morir de hambre a los niños en África, en India, en Latinoamérica, que olvida a un pueblo que huye de una guerra, de la cual, todos los ciudadanos del mundo en la historia, hemos corrido la misma suerte en algún momento. Y aún así, las cosas siguen igual, es el pan de cada día a través de nuestros cómodos televisores. Como no es una bomba en el aeropuerto, tampoco pasa nada.

¿Por qué? Porque eso no desequilibra este sistema capitalista donde lo único que importa es el dinero. Esos pobres aquí no aportan nada y son un gasto para la unión europea.
Así lo ven ellos.

Me da pena saber que donde vivo, impera el pensamiento y la acción egoísta, miserable e hipócrita, que no se doblega ante nada ni ante nadie, más que a un buen desembolso de dinero.

Al menos sé, que como muchos, hay todavía una cosa que no conseguirán doblegar:

Mi alma, mi ser.

Mi jodida esencia.

Al final, el verdadero terrorismo es aquel que deja morir, sin pestañear, a cualquier persona en cualquier situación.


text image
global agricultural production could be enough to feed twice the world's population.
one in six people are threatened by hunger.
Millonres 870 people in the world are threatened with hunger

It is not a matter of who is a terrorist, but of how and what is terrorism.

Who carries a gun, and apologist of terrorism, USA have a hypocritical policy, because while nóveles give and receive peace, legalize the sale of weapons. They have a terrorist policy. Taking advantage of each and justify their actions.

They do not want anyone to enter their country, but they come at all. Well, in all the poor who can not defend, of course. They do not want a war with a neighbor on the same level.

"A terrorist and cowardly politics."

And the great Europe, yes, that beautiful who trained as a beautiful illusion, which gradually were joining more countries ... That in which "looked" and I say seemed because in the end it is not the dream of everyone.

"A pretty mafia." But we have, if at the end all political powers are a mafia.

What do not kill people? Those who have killed themselves at the expense of the crisis, because it has not been anything. Those elders about eviction, have died of a heart attack.

Yes, they have killed people. They are murderers with all of the law, why? Because they knew what they were doing when they made the decisions they took, so they are who they are and are in power.

That president who does not cry when he has decided to leave millions on the street. That's another cold-blooded murderer with much that is not afraid put, because ... Truth? For something unusual should bake up there, when again, out again in elections.

At the end, there is talk of terrorism that puts bombs.
That's a coward and a murderer like the first.
But we were shocked one more than the other. Why? Why do some deaths are more outrageous, while others are more stealthy?

All those countries that have the necessary power to help other people, other peoples, other nations ultimately have the same luxuries at all, because:
1- Now they have pillaged to no competition.
2- Let the canard passing each other to see who gives less.

All those countries Days, Carrefours, etc., which are divided into the corners are terrorists, that is, we are all part of a terrorist policy that leaves starving children in Africa, India, Latin America, who forgets a people fleeing from war, from which all citizens of the world in history, have suffered the same fate at some point. And yet, things remain the same, is the daily bread through our comfortable TVs. As there is a bomb at the airport, it does not matter.

Why? Because that does not unbalance this capitalist system where all that matters is money. Those poor here do nothing and are an expense to the European Union.

So they see it.
It makes me sad to know that where I live, prevailing thinking and selfish, miserable and hypocritical action which does not bow to anything or anyone, rather than a good expenditure of money.

At least I know that like many, there is still one thing they will not get break.

My soul, my being.

My fucking essence.

In the end, the real terrorism is one that leaves die, unblinking, to anyone in any situation.

miércoles, 16 de marzo de 2016

Lazos incondicionales. / Unconditional loops.

En conspiracionomentira.es encontraréis otros artículos míos bajo mi nombre y apellidos. Aquí los publico también en inglés. Gracias.

You will find this article written in English under the Spanish. Thank you.


¿Qué es la amistad? ¿Un puente entre dos almas que se entienden y apoyan la una a la otra pase lo que pase? ¿Dónde las risas, las confidencias hacen del día a día un día más bonito, más rosa y menos gris?
¿O, por el contrario, es la tendencia ruinosa al “ahora te necesito, pero mañana no”? Puedo llorar hoy en tu hombro, pero mañana me iré de nuevo por aquello por lo que lloré.
 
amigas

¿Se subestiman demasiado las emociones ajenas y las relaciones que compartimos con estas? ¿Nos hemos vuelto más imperfectos de lo que éramos? ¿O estamos perfeccionando nuestro propósito de ser y sacar lo peor de nosotros mismos? A veces, las personas pueden sorprenderte cuando, sabiendo que en el mar hay pirañas, deciden meterse.
Siempre serán sus decisiones, está claro. ¿Pero, hasta qué punto la amistad que te une a esa persona ha de hacer que tú también peligres? ¿Deberías de meterte en el río para ayudarla a escapar de las pirañas? ¿O debes dejarla ahí para que aprenda?
 
 
¿Cuál es el punto clave para parar una situación inconexa?
 
A esa última pregunta, tengo la respuesta: hasta que no puedas más. Hasta que tú peligres más que ella. Tu salud mental. Si alguien no se quiere a sí mismo, deja de ser un problema tuyo. Tu deber es siempre amarte. Si no has podido inculcar en alguien los valores por los cuales la vida te va bien, si no ha sabido verlos o valorarlos o si simplemente esa persona tiene una actitud arrolladora cual tornado quítate de en medio, porque puede que te arrastre o arrase en el intento de querer estar a su lado y velar por su bien.
 
Si alguien no se quiere a sí mismo, deja de ser un problema tuyo.
 
 
Siempre, siempre, siempre, que te vaya mal en la vida, que algo te ocurra y te haga daño, sea físico o emocional, hay que hacérselo mirar. Al igual que en las enfermedades, el cuerpo te avisa de que algo no está bien y has de ir al médico para ver qué ocurre. Aquí, lo mismo, si te va mal, si tienes problemas, háztelo mirar, porque tal vez las decisiones y acciones que estés tomando en la vida, estén en contra del curso natural de lo que debe ser la felicidad, el cual es el estado pleno de la conciencia, alma y mente.
 
Cuando hay un problema, hay que enfrentarlo, no envolverse con él cual manta que te calienta en la fría noche de primavera. Ya que, si es primavera, esa manta sobra.
 
Tu deber como buen ciudadano, es hacer lo que esté en tu mano siempre, tanto por ti mismo, como por los demás. Los milagros mejor se los dejamos a Dios.
 
La inteligencia, en toda su amplitud significativa, es un requisito imprescindible para actuar en la vida con sentido común.
 
Muchas gracias,
Eva Pernia López.
 
What is friendship? A bridge between two souls who will understand and support one another, come what may? Where the laughter, confidences do day to day a day more beautiful, more pink and less gray?
Or, on the contrary, is the ruinous trend to the "now I need you, but am not"? Today I can cry on your shoulder, but tomorrow I will go back for what by it that I cried.
 
amigas

Are underestimated too alien emotions and relationships that we share with them? Have we become more imperfect than we were? Or we are refining our purpose be and remove the worst of ourselves? Sometimes, people may surprise you when, knowing that there are piranhas in the sea, decide to get.

They will always be their decisions, it is clear. So, up to what extent the friendship that unites you to that person has of making you also danger for you? Should you get into the River to help her escape from the Piranha? Or you should leave there so you learn?

What is the key point to stop a disjointed situation?

I have the answer to that last question: until more drop. Until you are in danger. Your mental health. If someone does not want to, same leave being a problem of yours. Your duty is to always love you. If you have not been able to instill in someone values by which life is going well, if he has failed to see or evaluate them, or simply that person has an overwhelming attitude which hurricane, get in the Middle, because it might be that you drag or race in the attempt of wanting to be on your side and ensure its good.

If someone does not want to, same leave being a problem of yours.


Always, always, always, that you go wrong in life, that something you think and do you harm, either physical or emotional, must be done is look. As in diseases, the body warns you that something isn't right and you have to go to the doctor to see what happens. Here, the same thing, if you do wrong, if you have problems, do it look, because maybe the decisions and actions you are taking in life, are against the natural course of what must be happiness, which is the State of consciousness, soul, and mind.

When there is a problem, you have to confront it, not to engage with him which blanket that you warm in the cold night of spring. Since, if it's spring, that blanket leftovers.

Your duty as a good citizen, is to do whatever is in your hand, both for yourself and for others. Miracles best leave them to God.

Intelligence, in all its significant size, is an essential requirement to act in life with common sense.


Thank you,
 Eva Pernia López.